ラベル 06寺子屋トーク の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 06寺子屋トーク の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

寺子屋トーク第57回>諏訪晃一さんのレポート

 コモンズフェスタ2009/2010「U35の実力」、モニターレポートシリーズ、「寺子屋トーク」について、2人目となる諏訪晃一さんに寄せて頂きました。(諏訪さんには当日、会場にてTwitterでの中継を担当いただき、以下のURLから内容を見ることができます。)


(第一部)
http://twilog.org/osakakochin1/asc#100117
(第二部・第三部)
http://twilog.org/osakakochin2/asc#100117



1月17日の「寺子屋トーク」を拝聴して、私が感じたことをレポートさせていただきます。全体の内容の要約としては大塚郁子さんのモニターレポートが読みやすくまとまっていると思われますので、そちらをご参照いただければと思います。個人的な関心に端を発するレポートですが、「『自分』を掘り下げることで他人と繋がる」(西村, 2009, p.149)という言葉を手がかりに、今回の「寺子屋トーク」から得られた私なりの気づきを共有させていただきたいと思います。

私が大学に入学し、縁あって神戸の市民活動に関わり始めた頃は、「震災から5年の節目」という言葉が盛んに用いられていた時期でした。市民活動の関係者の間では、「震災で得たあの教訓を、いまの社会に活かそう」「震災の頃にはできていたあのことが、なぜ今の社会でもう一度実現できないのか」という熱い議論が交わされていました。自宅で地震の揺れを感じながらも、震災当時はほとんど何の活動もできなかった私は、自分が「遅れてやってきた世代」であることを痛感せざるを得ませんでした。

その後も、細く長く、神戸の市民活動に関わり続けている中で、今回登壇された4人の方々のご活躍ぶりは、幾度となく聞かされてきました。ですから、今回のモニターレポートをお引き受けした際も、少し気が重かったというのが正直なところです。これだけ活躍されている方々が一堂に会される機会が貴重であることは十分理解しつつも、そこで展開される議論を自分はどう受け止めればいいのか、という感覚がぬぐいきれなかったのです。

しかし、いい意味で、その予想は裏切られました。今回のシンポジウムを通して語られたことの核心は、当時の成功体験というよりは、むしろ、当時直面した「不全感」だったのではないか、というのが私なりの受け止めです。震災ボランティアの活動の現場を覆っていた万能感と高揚感の中だからこそ、かえってぬぐいがたく立ち現れる「不全感」が、今回の「寺子屋トーク」の通奏低音だったように私には感じられました。

例えば、「万能感」「コンバットハイ」「人間て何でもできる」という言葉が語られた一方で、震災当時の活動や、その後の活動の中に触れる中で、「ショックだった」「くやしかった」「力の限界も感じた」「こっぱずかしかった」「いまだに消化し切れていない」「自信を喪失させるものがあった」という声が聞かれました。

多少誇張した言い方をすれば、今回のパネリストの方々は、「何でもできるはずのこの現場に、(いま目の前にいる、この人との、この関係の中で)何もできない自分がいる」ということに、自覚的であった方々なのではないかと思います。そうでなければ、震災ボランティアとしての活動は、それ自体で完結してしまい、次の活動につながることはなかったのではないでしょうか。そして、(震災当時ほど強烈ではないにしても)その後の活動の中で感じた様々な「違和感」に敏感であったからこそ、震災から15年を経た今も「震災世代」という表現にリアリティを与えるような活動が可能になっているのではないでしょうか。

今回のコモンズフェスタの「プレトーク 自分をいかして生きる」のゲストとしてお越しになった西村佳哲さんの著書の中に、次のような一節があります。

(引用開始)
今になってふり返れば理路整然と説明できるこのような話も、当時の自分には失敗と模索の繰り返しでしかなかった、と宮田氏は語る。いずれにしても大事なのは、自分がしっくりこないことや疑問に思うことを素通りさせずに、つねに意識しつづけること。自分を大事にすること、自分らしさを模索し続けることだという。「やめずに続けていれば、その時にはまだわからなくても、五年とか一〇年とか経った時に形になるのです」
(西村, 2009, p.149)
(引用終わり)


「震災から5年目」の頃から10年を経た今、私は自分の仕事の中で、震災から15年目の節目を大学生として迎えた世代の人たちと向き合っています(その学生たちは震災15年目のこの日を神戸で過ごしていて、この会場には来られなかったのですが)。今となっては理路整然と語られがちな震災当時の「あの出来事」も、当時は「傷つき、気づく」プロセスだったに違いないということ、そしてそのことを意識し続けることが、少しずつ自分を変え、社会を変える可能性を開いていくこと。そんなことを少しずつ伝えていければと感じた、1月17日の寺子屋トークでした。

■引用元■ 西村佳哲 (2009)『自分の仕事をつくる』ちくま文庫


(諏訪晃一)

寺子屋トーク第57回>大塚郁子さんのレポート

 コモンズフェスタ2009/2010「U35の実力」、モニターレポートシリーズ、今回は「寺子屋トーク」について、大塚郁子さんに寄せて頂きました。



寺子屋トーク第57回
+socialの編集者たちが語る 思いをつなぐしくみ・地域に根ざすしかけ

阪神・淡路大震災から15年。
多くの人生を変えた大震災は、当時、学生ボランティアとして関わったゲスト4人の生き方にも大きな影響をもたらしました。今回の寺子屋トークは、お金の流れを変える仕組みづくりに取り組む深尾昌峰さんと佐藤大吾さんの対談、地域のまちづくりに取り組む谷内博史さんと稲村和美さんの対談、パネルディスカッションの3部構成。今、先進的な活動をする4人が一堂に会した場をコーディネートするのは、同じく学生ボランティアとして活動した山口洋典主幹です。



●既存のものに回収されない 深尾さん×佐藤さんの対談

震災ボランティアはのべ約130万人、その数を上回る人たちが今、NPOで社会に必要とされる活動に関わっているといわれています。
15年前はゼロだったNPO。
新政権となり今では「新しい公共」づくりで果たす役割に大きく期待されてもいますが
家族を養う給料が得られないため「男の寿退社」(佐藤)が存在する世界でもあります。
おふたりは、その運営基盤の弱さを指摘し、
深尾さんは公益団体法人京都地域創造基金を、
佐藤さんは特定非営利活動法人をチャリティ・プラットフォームを立ちあげ、
いずれも寄付文化を育て、NPOを支えるしくみづくりに取り組んでいます。
両団体には、寄付者自らが応援したい先、お金の使い道などを選べるようなしくみがあります。
(詳しくは各団体HP 京都地域創造基金 http://www.plus-social.com/index.html 
 チャリティプラットフォーム http://www.charity-platform.com/ )
NPOの運営の弱さを税制などの政策に責任転嫁する声も聞かれますが、NPO側にも問題があります。
多くのNPOの立ち上げの原動力が「猛烈な自己体験」(佐藤)にあるために、
事業計画などあとまわしです。
最初は仕方なくとも、世の中の問題解決をはたすまで団体を存続させるには、
周囲の賛同と信頼と支援を得るための情報開示は不可欠です。ところがここがとても弱い。
NPO700団体で5億円を集めていますが、
資金調達にたけた団体はそのような「外との言語を持っています」(深尾)
そして、寄付を集めるには「上り調子感の演出が大切」(佐藤)で、
それは目標設定をわかりやすい方法で伝えることだといいます。
計画に即して活動した内容を報告し、社会にその必要性を理解してもらえる団体には、
寄付が集まります。NPO側は明確な説明責任を果たすことになりますし、
第三者をつよく意識した社会的な活動に磨きをかけることになります。
「既存に回収されない」(深尾)で、常にその時々に必要なあり方を創造し、
イノベーションしていく。
15年を経てNPOがよりよく動けるインフラづくりに着手しているおふたりは、
市民社会が目指すべき方向のかじ取りをしているように感じます。

●わたしとわたしたちの間 稲村さん×谷内さん

おふたりは学生ボランティアを束ねる立場として震災にかかわり、その後、稲村さんは、兵庫県議会議員として、谷内さんは石川県七尾市の職員として、地域に根差した活動をされています。
被災地で、「自分たちで決めたことはよく守る」ことやそうして決めた「ルールやしくみが自分たちの生活をよくする」(稲村)こと、「役所がするものと思っていたものは自分たちでできる」(谷内)ことを次々と目のあたりにします。学生時代に人間の底力にふれたことがおふたりのその後の生き方におおきく影響したようです。
95年はボランティア元年と言われています。被災した人たちもボランティアもお互い初体験。
親のすねをかじる学生が被災者の自立支援を語り、気づかぬうちに抱いていた万能感を被災者にたしなめられる、「暖かな家からやってくるあなたとは違う」と言われ、被災していないことに後ろめたさを感じずにはいられない現場。
被災者とボランティア、立場の違う二者ですが、
「あなたとわたしではなく、私たちとくくりたい。ここで起こったことは私たちの問題」(稲村)とともに、対話を重ねて傷ついても気づいていくこと、そして関わることの大切さが語られました。
2007年の能登地震も経験されている谷内さんは、一方で、全国からボランティアが集まったが、仕事をふるほど困っておらず、町内会が機能していて被害が少なかったといいます。
農業があり、米も野菜も作っていて食べものがある。またお互いが支えあうコミュニティが残っている。限界集落といわれるけれど、都市のほうが限界なのでは?といいます。
けれども、ボランティアを縁に、今、若者が祭り神輿の担ぎ手となって町の行事に参加しており、支援する・されるを超えた関係が生まれています。
震災時にかぎらず、そのようなコミュニケーションが日常的に交わされることが今、
地域でも、地域を超えても(そして都市においては最も)求められているのかもしれません。



●どんな世界を目指す? パネルディスカッション

2組の対談を終え、会場の質問を受けながらパネルディスカッションは進められました。2つ印象に残るやりとりを拾います。
稲村さん、谷内さんの対談で語られていた当事者性について「わたしたちとわたしを埋めるにはどうすればいいか」との質問に深尾さんは、「ただ寄り添う。ただ横にいることが尊い。まったく同じ位置には立てないが、それぞれの立ち位置でしかできないことが多様にある」稲村さんは「問題が起こった時に、無関心であることは中立ではない」とこたえました。立場は違うけれども、ともにその困難に寄り添うことはできる。同じになれないからといって、関心を向けないのは悲しいことです。
最後の質問は「どんな世界を目指したいか・どう生きていくか」
深尾さんは、「より公正で公平な社会。弱い自分をみせられる社会。理不尽なことに声をあげられる社会」
谷内さんは、「能登に開く窓になる。能登の風通しをよくしたい。」
稲村さんは「社会を変えるには、自分を変えないと。シチズンシップ教育を充実させ自分が変わっていける社会」
佐藤さんは、「まずは知ること、そして自分でやってみること。支援が継続する社会」
とこたえました。
市民力を発揮し、復興の思いをつなげた15年前の活動。さまざまな学びを繰り返し、成熟させた4人のゲストの活動を知りました。より市民が社会参加できるお金の流れをつくったふたり、自分の住むまちに焦点をあて活動するふたり。新しいしくみをつくることと同時に、地域にもともとある力に光をあてることにも注力したいものです。
また、この日に多忙きわまりないゲストを集めた寺子屋トークを実現させ、進行役に徹していた山口主幹に次回は、語り手となって登壇いただきたいと思いました。5年後くらい?に期待しています。

(大塚郁子)

寺子屋トーク終了! 社会編集者たちのいとなみについて

1月17日(日)は應典院の恒例シンポジウム「寺子屋トーク」の第57回目が開催されました。タイトルは今回のコモンズフェスタのタイトルと連動するもので、「+socialの編集者たちが語る 思いをつなぐしくみ・地域に根ざすしかけ」です。阪神・淡路大震災からちょうど15年が経つこの日に、日本で注目を集めている4人の「震災世代」の若手社会活動家を招いた本シンポジウムでした。




一部は、チャリティプラットフォーム理事長の佐藤大吾さんと、公益財団法人京都地域創造基金理事長の深尾昌峰さんの対談。テーマは「いかにして日本に寄付文化を創造するか 〜お金の流れと志のつながり〜」。とりわけ深尾さんの「“NPO”というイメージに回収されない、もっと自由な活動を」「NPOが行政の下請けになるのではなく、市民社会全体でNPOを支えて行く仕組みをつくるべき」、そして佐藤さんの「NPO活動である程度の生計を立ててゆける様になるために、とにかくNPOの成功事例を作らないといけない。」「NPOのお金を出す具体的な仕組みをつくるべき」といったご発言が非常に印象深く感じました。そういった問題意識の下で、「寄付をする」という行為が、社会参加の上でのひとつのメニューとして定着するための方策について、熱く語られました。


二部は、震災当時、神戸大学国際文化学部の避難所にて共に震災ボランティアをしていた石川県七尾市役所のまちづくりコーディネーター 谷内博史さんと兵庫県会議員(無所属・市民派)のいなむら和美さんの対談。当時の体験を振りかえりつつ、現在各々が関っている地域コミュニティでの取り組みを見つめ直す場となりました。とりわけいなむらさんの震災ボランティア体験の話が非常に生々しく印象づけられました。外部からボランティアにきている人たちと、救護されている現地の人たちとの間にある超え難い壁。しかしその壁の存在を受け入れつつも「わたしとあなたの問題と区切ってしまうわずに、“わたしたち”の問題と捉えなおす視点が重要」といったご発言からは、様々なコミュニティの課題に関わる我々應典院スタッフにとっても、非常に示唆に富んでいました。また谷内さんの能登半島地震(2007年)におけるボランティア受け入れ経験から感じた「新たな都市と農村の交流」のお話は、震災ボランティアの在り方がこの15年の間に変化してきている(もちろん地域や震災の規模の差はありますが)ことを如実に現していたと思います。

最後の三部では、ゲスト全員と会場参加者を交えてのトークセッションが展開されました。会場からは「震災から15年で社会はどう変わったか」また、二部のいなむらさんのご発言を受けて「あなたとわたしの間に横たわる(問題)意識の共有」といった内容に関する質疑応答が交わされました。

全ての部に共通するエピソードとして大変興味深かったのが、ゲストの多くが、そしてゲストと同じく当時震災ボランティアを経験した人たちが「あの日は夜中必死に試験勉強をしていた」とおっしゃっていたことです。皆各々が新たな学業へと向かってゆく、また今まさに社会に出て行くタイミングを直前に控えていた人たちだったー そんな最中に震災が起こった事実。そしてちょうどその時に情報発信ツールとしてのインターネットが普及し始めたこと。こういった時代の共有感覚が、まさに「社会をリ・デザインする編集者たち」の活動の根本に流れている原体験なのだと、改めて考えさせられました(W,A)
(↓↓写真は空間展示「トランスパブリック」の中での交流会の様子↓↓)

寺子屋トーク第57回 「+socialの編集者たちが語る~思いをつなぐしくみ・地域に根ざすしかけ~」



震災当時の記憶や体験や知恵を、それぞれの生き様に引き継いでいる
“Around35”を招いた、2組の対談とシンポジウム。
佐藤大吾×深尾昌峰セッションでは「お金の流れと志のつながり」に、
谷内博史×いなむら和美(予定)セッションでは「コミュニティとガバナンスのデザイン」に、
それぞれ焦点を当てていきます。
コーディネーターは山口洋典(應典院寺町倶楽部事務局長)。
佐藤大吾(特定非営利活動法人チャリティ・プラットフォーム理事長)
深尾昌峰(公益財団法人京都地域創造基金理事長)
谷内博史(七尾市企画政策部企画経営課地域づくり協働推進室まちづくりコーディネーター)
いなむら和美(兵庫県議会議員)<出講予定>
○日時 1月17日(日) 13:30~16:30
○参加費 一般 1500円
     学生 1200円
 阪神・淡路大震災で被災された方は無料招待
○定員 80名(予約優先制)
○お申し込みサイト「上町台地.cotocoto」
http://uemachi.cotocoto.jp/event/36407
※上記リンク先の右側にある「参加申し込みはこちらから」よりお申し込み下さい。